Как вы относитесь к ответам некоторых БВ-шников ни о чем?

Нужно ли стараться удалять такие ответы, где текста достаточно, но он не содержит полезной информации, чтобы понапрасну они не занимали место среди первых десяти оплачиваемых ответов?

6 2020-01-14 04:15:28

Ответов: 6

Если ответ действительно ни о чём или же о чём-то, но ответа на поставленный вопрос нет, тогда можно пожаловаться на него, как на не содержащий полезной информации. Модераторы оценят ситуацию и исправят её.

Считаю, что такие ответы оставлять нельзя. Когда их не станет, другой пользователь сможет дать нормальный, полезный ответ и занять своё место среди первой десятки.

У меня был такой случай, когда я вставила категорию "гороскопы, магия, гадания", а автор высказал мнение по поводу моего вопроса, а не ответил на него и при этом уверял меня, что высказывает его по существу, поскольку его высказывание касается темы. Эта категория переполнена этим сверх меры, авторам подобных ответов стоило бы 10 раз подумать, прежде чем писать подобное, заходит человек с поисковика, чтобы узнать ответ на вопрос, даже ради интереса, а там не пойми что пишут. Как можно относится к такому, так это только отрицательно, потому, что подобное лишь захламляет пространство. Но это не является преступным, а иногда установление смысла еще и субъективно, поэтому сие явление подобно спаму... не приятно, но ничего не сделаешь.

Большие ответы не читаю нет на них сил, а короткую бессмыслицу удаляю всегда и зарабатываю себе баллы к репутации.

Вот недавно видела вопрос о благотворительности так там вместо ответов по делу несколько сообщений с просьбой помочь деньгами я не пошевелилась, но знаю, что информация просящих будет кем-то удалена.

Я одного понять не могу: никак себя не показав почему денег просят? Я грешна просила пользователей помочь купить телефон девочке с трудной Судьбой.

Просила сумму на год и всё возвращено будет людям до копейки, но я хоть 3 года здесь, а с первой минуты мне просить деньги было бы стыдно.

Всего доброго!

Отрицательно отношусь,ответ должен чётко отвечать на поставленный вопрос,а не быть просто бесполезным текстом засоряющим "БВ",если я вижу такой ответ в вопросе,то немедленно отправляю на него жалобу,как на ответ "не содержащий полезной информации",и мусора в вопросах становится меньше,и 2 балла не лишние.

Плохо отношусь. Больше всего не нравиться, когда ответ тремя фразами дан. Меньше 100 символов. Хотя например я в своих вопросах прошу развернутые и более подробные ответы. И мне совсем не лень, как некоторым читать длинные ответы. На оборот приятно, что человек отвечал, излагал свою точку зрения (не копировал с интернета), старался. Вот недавно попросил в вопросе, что бы поделились вкусным рецептом из "Бесбармачной"лапши. Ответили- "Сделайте лагман". Разве это можно считать за ответ? За такие ответы просто рука не подымается ставить плюс. Так что считаю, что ответ должен быть развернутым. И вопрос тоже должен быть интересным. Такие вопросы как "сколько будет 2+2?"(примерно) я игнорирую. Там действительно больше 10 символов не напишешь в ответе.

К ответам о ни о чём я отношусь никак. Ибо сам не создаю таких (хотя модераторы не всегда с этим соглашаются), а такие ответы от других просто игнорирую. Лайка от меня их авторы явно не дождутся.

Согласно Правилам БВ такие ответы удаляются модераторами. Так что ответ на вопрос "Нужно ли стараться удалять такие ответы?" имеется уже в Правилах БВ. Ни разу не нужно стараться - модераторы постараются.