Что лучше старикам: пожизненное содержание за жилье или дом престарелых?

Ответов: 10

Для обычного пенсионера плохи оба варианта. Это издалека кажется, что в домах престарелых хорошо. На самом деле там нет ничего хорошего. Издерганный персонал, а, самое главное, запах старости. Его надо почувствовать, чтобы понять.

Содержание за квартиру тоже ничего хорошего не представляет. И в том, и в другом случае старый, больной человек никому не нужен, раз встал такой вопрос. И те, и другие ждут, когда же бог возьмет тебя.

Только родственники могут ухаживать за человеком, создавать теплую атмосферу, помогать. Хотя тоже случается всякое.

И тот и другой вариант предполагают зависимость старого человека от других. И кто из этих "других" будет добросовестнее, сказать трудно. Да и дома престрелых у нас во многом оставляют желать лучшего. А тема эта для меня не пустая, поскольку старость не за горами, детей нет, родственники все живут очень далеко. И совсем мне не верится, что они оставят свои обжитые места и приедут опекать старую тетку за квартиру, которая тоже далеко не совершенство. Остается одна надежда, что за 10-15 лет будут какие-то положительные изменения в этом вопросе, и я смогу с легкой душой переселиться в дом престарелых - вокруг ровесники или близко к тому, есть присмотр. Тем более, что там окружающие не будут смотреть на меня с немым вопросом "Когда же ты, наконец, сдохнешь?"

Всё зависит от характера человека и его желания. У меня мама несмотря на свою инвалидность (ампутированная права рука из-за ошибки медиков) категорически отказывалась жить со мной или сестрой. Сбегала на 3-ий день жизни в "гостях" домой(!), в свою однокомнатную квартиру. Конечно мы регулярно навещали её по мере не занятости, но крайне редко-не чаще раза в неделю. Да она и не очень жаждала нас видеть-умному человеку и одному не скучно. Что бы "поговорить" наняли ей помощницу-соседку по подъезду, основной обязанностью которой было сходить в магазин, пить чай в беседах и вовремя ставить нас в известность о проблемах (пора окна мыть, кран потёк и т.д.).Мама в доме сама(!) поддерживала идеальный порядок-врач советской школы воспитанная на понятии "чистота-залог здоровья! Сестра нашла приличный пансионат для престарелых с хорошим медицинским уходом, но уговорить маму туда переехать нам не удалось. Считаю, что каждый вправе сам решать как ему лучше доживать. Я сама настроена на дом престарелых, но кто знает-может через несколько лет захочу как мама доживать в родных стенах. Многое будет зависеть от здоровья, но отравлять жизнь племянникам не буду.

Существуют пансионаты для престарелых, в которых обслуживание на очень высоком уровне и там есть возможность людям пожилого возраста завести знакомых и даже жить какой-то интересной жизнью, чего они в 4-х стенах в одиночестве лишены.Здесь тоже нужно произвести мониторинг этого сервиса и того на что у вас хватает пенсии. Возможно, что при отсутствии родственников продажа квартиры и поселиться в таком доме-это прожить еще один увлекательный отрезок жизни. А можно и не продавать квартиру, а скажем, сдавать ее по договору, деньги приплюсовать к пенсии и таким образом найти очень даже элитный пансионат. У нас недалеко от окружной дороги есть такой пансионат с советских времен на ул. Правобережная в Москве. О нем очень благоприятные отзывы. Раньше он был только для персональных пенсионеров, а теперь за деньги там может и не персональный пенсионер устроиться. Если же человека не тяготит одиночество и у него есть хорошие соседи, то возможно, что 2-й вариант лучше. Но в этом случае все равно лучше договариваться со знакомыми людьми, в которых вы уверены. А то телевидение просто "радует" нас леденящими случаями о разного рода сиделках.

Боюсь, что в свое время мне тоже предстоит сделать такой выбор.

Выбор достаточно сложный. И там, и там есть свои плюсы и минусы.

Но если человек ходит и может сам себя обслуживать (хотя бы в пределах квартиры) и нет заболеваний, требующих постоянного медицинского ухода, - то (мое мнение) все же лучше оставаться дома. Как говорится, дома и стены помогают. Опять же, спокойная обстановка, наличие привычных удобств и бытовой техники - что хочешь, то и делай (смотри телевизор, занимайся рукоделием; стирай, когда хочешь; готовь, что хочешь и когда хочешь; ложись спать и просыпайся, когда требует имено твой организм).

А вот если есть серьезное заболевание, не дай Бог, паралич - то, наверное, все же лучше дом престарелых. Там круглосуточное наблюдение и медицинское обслуживание. Там всегда есть люди, которых можно позвать на помощь.


Не дай Бог кому-либо делать такой выбор. Здоровья всем!

Так это от конкретики зависит. Хороший дом престарелых - это профессиональный медицинский уход, общение с людьми со схожими интересами, организованный досуг. Хороший уход дома - это нахождение в привычной обстановке, что для старика очень важно, индивидуальный подход, более личное общение - ухаживающего человека начинают воспринимать как самого близкого родственника, которому можно и душу раскрыть. К сожалению, такие вот идеальные случаи бывают редко, выбирать приходится лучшее из худшего. И в таких условиях, ИМХО, для старика все-таки лучше находиться дома. По крайней мере, так хоть шанс есть, если что-то пойдет не так, принять какие-то меры, сменить ухаживающего. А дом престарелых - это, считай, уже до смерти. Такая безысходность тоже на настроении стариков плохо сказывается.

Сложный вопрос с моральной точки зрения. У меня есть перед глазами пример, когда за пожилым человеком происходит уход за недвижимость, правда не по договору, а просто составлено завещание. Для меня дикостью являются оба варианта при наличии близких родственников у пожилого человека. Но если стоит выбор, то, на мой взгляд, всегда лучше жить в собственном доме, никакой дом престарелых никогда не заменит родного угла. Но ситуации бывают разные и второй вариант допустим в некоторых случаях.

Вопрос очень проблематичный.Челов­еку ,конечно хочется дожить свою старость в своем привычном жилье.Но надо понимать,что те,кто согласился ухаживать за жилье имеют только материальную выгоду и будут ждать кончины этого старика.Поэтому выбирать можно только из числа своих родственников(может у них еще осталась душа).Но жаль ,что в стране недостаточно домов престарелых.Государс­тво может обеспечить уход лучше.

В прессе не раз натыкалась на описание случаев, когда люди даже не пенсионного возраста, но отягощённые опасными хроническими заболеваниями, добровольно просились в дом престарелых ради хорошего медицинского обслуживания. Их пугала перспектива умереть дома, не получив вовремя должной помощи.

Так что всё зависит от состояния здоровья конкретного пожилого(и при этом одинокого) человека.

Что касается пожизненного содержания, то это возможно, если опекаемый на сто процентов уверен в добропорядочности своего благодетеля(надёжная рекомендация).

Старикам важна забота, уход и человеческие условия.

Это может быть, как при уходе за жилье, так и в доме престарелых.

Конечно чаще нормальный уход старики получают от своих попечителей, но к сожалению, так бывает не всегда. Иногда бессовестные попечители лишают стариков элементарного.

В доме престарелых, в любом случае будут приемлемые условия содержания и присмотр персонала.